O Gabarito das Provas Objetivas e o respectivo caderno de questões do Concurso Publico 2012 com 3.410 vagas para Agente de Segurança Penitenciário na SEDS - Secretaria de Estado de Defesa Social - MG serão divulgados no endereço eletrônico http://www.ibfc.org.br/concurso/seds-1225/, em até 05 dias úteis após a aplicação da mesma.
Etapas do concurso:
Prova Objetiva de Múltipla Escolha e Redação de caráter Classificatório e Eliminatório;
Prova de Condicionamento Físico por Testes Específicos de caráter Eliminatório;
Exames Psicológicos de caráter Eliminatório;
Comprovação de Idoneidade e Conduta Ilibada de caráter Eliminatório;
Exames Médicos de caráter Eliminatório;
Curso de Formação Técnico-Profissional de caráter Classificatório e Eliminatório;
As vagas ofertadas neste concurso serão distribuídas por RISP e por Gênero, conforme quantitativo indicado na Tabela seguinte:
Código (Risp)
|
Município Sede
|
nº De Vagas
|
Total De Vagas Por Região Integrada De Segurança Pública/Risp
| |
Feminino
|
Masculino
| |||
1ª
|
Belo Horizonte
|
105
|
49
|
154
|
2ª
|
Contagem
|
133
|
819
|
952
|
3ª
|
Vespasiano
|
34
|
117
|
151
|
4ª
|
Juiz De Fora
|
24
|
221
|
245
|
5ª
|
Uberaba
|
7
|
114
|
121
|
6ª
|
Lavras
|
8
|
124
|
132
|
7ª
|
Divinópolis
|
13
|
167
|
180
|
8ª
|
Governador Valadares
|
6
|
107
|
113
|
9ª
|
Uberlândia
|
7
|
206
|
213
|
10ª
|
Patos De Minas
|
9
|
91
|
100
|
11ª
|
Montes Claros
|
18
|
144
|
162
|
12ª
|
Ipatinga
|
38
|
194
|
232
|
13ª
|
Barbacena
|
8
|
117
|
125
|
14ª
|
Curvelo
|
6
|
77
|
83
|
15ª
|
Teófilo Otoni
|
10
|
90
|
100
|
16ª
|
Unaí
|
6
|
83
|
89
|
17ª
|
Pouso Alegre
|
10
|
109
|
119
|
18ª
|
Poços De Caldas
|
8
|
131
|
139
|
Total
|
450
|
2.960
|
3.410
| |
Comunicado no site da organizadora: " De acordo com o item 8.48 do edital, o espelho da folha de resposta do candidato será divulgado no endereço eletrônico do IBFC, na mesma data da divulgação das notas.
O espelho da folha de resposta, o gabarito final e as notas da prova objetiva serão disponibilizadas em até 30 dias úteis após o prazo de recurso contra as questões da prova de acordo com o Ato publicado em 07/12."
Como estava a prova? Bem elaborada? E a organização? Impecável? Alguma irregularidade? Deixe a sua opinião abaixo.
309 comentários:
«Mais antigas ‹Antigas 201 – 309 de 309eu acho que da pra passar pois tirei com certeza 42 qu eu me lembro com certeza ,fiz pra contagem ,qual sera a nota de corte
vergonhoso para um estado como MINAS GERAIS, ter contratado o IBFC, pois concursos realizados na mesma data e ate posteriores ja tiveram resultados liberados e olha com numeros superiores de candidatos, afinal de contas, quando vao liberar o nosso gabarito e nossa notas? vao esperar mesmo os 30 dias? pt q o pariu liberem esse resultado
É chegada a hora pessoal...
Estamos anciosos com resultado!!!
Não podemos esquecer que 1°seja feita a vontade de Deus.***
Desejo a todos esperança e sorte!
Abraços.
quero saber onde encontro nomes dos aprovados no concurso de agente penitençiario
eu acho que agentes penitenciarios deviam ter as mesmas reguilias de pm,ja pensou trabalhar em bh e morar em moc,ter que pagar passagem direto,seria melhor se pudessemos dar a tal carteirada.
Prova tranquilá,faltou ventiladores ou ar condicionado no demais tbm as proximas etapas deveriam ser na cidade onde optarem os candidatos.
essa tbm não entendi sobre a tarefa metade cumprida se a tarefa havia sido td cumprida
até agora nada
ESTOU ANCIOSA, P/SABER O RESULTADO
acho que este concurso é marmelada ja ta escolhido que é que vai trabalhar é por isso que nao sai o resultado eles vao por que eles quiserem por isso nao deixaram a gente levar o gabarito.
sim eu consegui a da prova A.
achei uma baita sacanagem não ter prova de titulo,pois a maioria dos concurso há esse quecito.
E esse resultado q não sai....mta tensão...
Demorando mesmo, hoje é tudo digital, não tem porque essa demora ou então tem questão pra cacete pra anular.
Mesmo que seja anulada você precisa fazer 30%, resumindo você não passou = ]
Demorando demais hein.... Estranho isso, hoje em dia é tudo digital, você não precisa corrigir a prova manualmente, então não vejo o porque dessa lentidão, e não nos entregaram o espelho da prova como consta no Edital. xiiiii
TÁ FODA PRA SAIR ESTE RESULTADO, PQP !!!!!!!
E´ mesmo, esta tal ibfc é muito lerda, ou será que tem algo por trás desta demora ?
Cade o resultado?
IBFC se precisar de ajuda ai pra corrigir as provas pode chamar a gente!!! Nunca vi tanta demora, tá começando a parecer que tem algo cheirando mal!
Baseado nos outros concursos da IBFC, essa semana deve sair o resultado dos recursos, o que leva a crer que semana que vem sai o resultado das provas. Mas vai saber né = ] esse concurso está bem estranho!
ja saiu o resultado ?
Até quem fim e boa sorte a todos
http://www.ibfc.org.br/projeto/1225/classificados/
Pessoal saiu o resultado preliminar
Ufa passei da primeira etapa agora bora malhar um tikin = ]
RESULTADO SAIU PESSOAL.... EU PASSEI!!! BOA SORTE A TODOS....
As questões anuladas todos ganham os pontos?
Esse resultado já está contando com as Anuladas, então já é o oficial, basta contar a folha de resposta com sua nota para conferir.
Então que não passou, só no próximo concurso = ]
ATENÇÃO JA SAIU A LISTA DE APROVADOS NO SITE DA IBFC , BOA SORTE À VCS PQ EU JÁ PASSEI RSRSRSRS!!!
BY SEUFAN1@R7.COM
gostaria de saber se todos aqueles que fizeram mais de 60% da prova objetiva terao suas redacoes corrigidas ou somente os 50 primeiros
ei alguem pode me responder se todas sa redacoes dos aprovados serao lidas
galera saiu o resultado e muito triste pork nao conseguir a pontuação maxima de raciocionio apenas uma questao foi alterada , mais valeu a pena.
SERÃO CORRIGIDAS AS REDAÇOES APENAS DOS CANDIDATOS APROVADOS ATE CINCO VEZES O NÚMERO DE VAGAS. POR EXEMPLO: SE ERAM 10 VAGAS, CORRIGIRÃO AS REDAÇÕES DOS 50 PRIMEIROS COLOCADOS.
Como que vc passou se nem saiu a nota de redação?
Bom dia!
Alguém poderia informar quando vai sair o resultado da prova de redação?
MUITO OBRIGADO.
Imagino que a redação saia o resultado até final de Janeiro, e pelas notas essa redação vai influenciar muito na colocação, pelo menos na minha RISP qualquer 5 pontos você sobe umas 50 posições.
Parabéns eu tb tenho quase certeza disso pois pra contagem fiquei aproximadamente na posição 140 da classificação sem a redação. Como são 816 vagas já estou comemorando!!
GENTE É UM ABSURDO NÃO TEVE NEM UMA DE PORTUGUES CANCELADA.
Isso significa que todas perguntas foram bem elaboradas, qual o "absurdo" nisto?
Quem tiver a versao B da prova por favor mande para o meu e-mail
jerfinho10@hotmail.com
URGENTE, nao consegui salvar ela no meu pc e tbm nao consigo abrir ela mais pelo site. MUITO OBRIGADO
Alguém arrisca algum palpite sobre a data do teste físico? Vou fazer ainda dois concursos mês que vem(03/fev MPE-MS e 17/fev CNJ)!! Espero que não seja em alguma dessas datas!!
Veja se o IBFC já fez algum concurso que possuía teste físico, dai dá para tirar uma ideia de quanto tempo leva.
Mas ainda tem redação, alguns podem ser eliminados, sua colocação no concurso pode mudar bruscamente, enfim ainda tem muita água pra rolar.
O físico é moleza, complicado e o médico porque ninguém faz aquela bateria de exames então a gente nem faz ideia se estamos 100% de acordo com aqueles exames e o psicológico que se o psicólogo achar que você não é Apto blau blau.
Valew pela dica!!
nenhuma de português que absurdo essa banca ibfc, havia questões a serem retificadas sim,principalmente a 09 versão b,onde a resposta do gabarito é infância,essa palavra é paroxítona e não proparoxítona as outras três sim vai acento motivo para anulação.a questão 01 versão c a 05 ONDE DIZ HA UM ERRO DE ORTOGRAFIA O CORRETO É HA UM ERRO DE GRAFIA PERGUNTA MAL FORMULADA É SÓ CONSULTAR NA INTERNET,QUESTÃO 19 GABARITO DA COMO AMBAS CORRETA, PELA TABELA DA VERDADE DA COMO AMBAS INCORRETAS.INDIGNAÇÃO TOTAL COM ESTA BANCA DE MERDA. 54 PONTOS EU FIZ AGORA ATRAPALHADO POR UNS INCOMPETENTES,TENHO A CONSCIÊNCIA QUE FIZ MINHA PARTE PRINCIPALMENTE POR SER MEU PRIMEIRO CONCURSO,DA PRÓXIMA SE EU VER IBFC NA MINHA FRENTE EU NEM VOU ME ESCREVER,QUANTO A ESSAS QUESTÕES CITADAS A CIMA TIREI INFORMAÇÃO NA INTERNET E COM UM PROFESSOR DE PORTUGUÊS DA FACULDADE UNIUBE AQUI DE UBERABA,VEJAM BEM QUE ALEM DAS CITADAS TEM MAIS QUESTÕES DE PORTUGUÊS CITEI SÓ ALGUMAS EX SOBRE O TEXTO ELE ESTÁ SIM 100%NA NORMA E PADRÃO EM VOCABULÁRIO,PONTUAÇÃO,MAS A BANCA TAMBÉM IGNOROU COLOCANDO COMO NÃO.
Deveriam impugnar essa merda de concurso.
Essa demora para divulgar resultado não acontece com nenhuma banca organizadora. Eu acho que tem maracutaia, tem cheiro de safadeza no ar. Não deixaram copiar gabarito, a demora para disponibilizar o espelho de prova e o pouco tempo em deixá-lo no site. A maioria que passou nesse concurso, já deve trabalhar como agente penitenciário terceirizado; resolveram deixar lá quem eles já conhecem. Mesmo assim, boa sorte a todos.KKKKKKkkkkkrsrsrsrsrsrsrs!!!
Concordo plenamente com vc.
Eu tb pensei nisso... O gabarito das provas esta no site, mas o espelho da folha de respostas, publicaram e tiraram rapidinho.
Pessoal eu tb achava isso mas reparem por exemplo Contagem pra onde eu fiz. Eu consegui 80 pontos e não sou agente penitenciário terceirizado!! Então eu pesquisei os caras que fizeram acima de 90 e foram pouquíssimos...só teve 1 cara que fez 94 pontos!! Se tivesse vazado o gabarito pelo menos uns 300 teriam feito mais de 90 pontos pra garantir, vcs não acham?... O meu medo e o da maioria que foi bem na prova objetiva é a redação...isso sim que pode dar o que falar já que vale 100 pontos e pode sim privilegiar alguns!!! Mas vamos acreditar na banca pois apesar da demora(é fato) até aqui não acredito que houve algo ilicito!! Abraço a todos!
A demora é real, mas tb passei e não sou agente, e na minha RISP praticamente todo mundo ficou com nota baixa, não teve ninguém "surpreendente" as notas foram bem similares o que vai definir é a redação.
Esse papo de vazar gabarito é onda de revoltadinho que não passou, vai estudar e para de chorar.
Tem gente ai pra cima reclamando de prova de português e nota-se claramente que nem sabe escrever, então está reclamando de que?
Bom agora é torcer pra redação sair rápido, porque está fora do comum essa demora, e acabar com essa angústia.
Concordooooooo.......Aguardar a redação não está sendo moleza... Creio que vai demorar, uma vez que serão muitas redações a serem corrigidas, e isso demanda mais tempo que a correção de gabaritos. Vc imagina quando ocorrerá o exame físico?
E aí pessoal ,fiquei com 62 pontos pra contagem, passando na redação será que vou pro Taf ? lembrando que pra contagem so passaram segundo minha contagem 3062 candidatos,o que vcs acham?
Aline, sorte sua, o aproveitamento dos concorrentes foi baixo. Apesar de vc não estar dentro das vagas (na sua risp são 133 vagas) com certeza vai pro TAF e daí a chance é grande. Se foi bem na redação pode até ficar dentro das vagas!! Good luck!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
Concurso de agente penitenciário do Estado - Edital SEPLAG/SEDS Nº 03/2012, de 30 de agosto de 2012 -SEPLAG,tendo como organidadora o Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação– IBFC, por há fortes indícios de fraude e o órgão responsável, alertado por vários candidatos, não tomou as providências necessárias para a necessária verificação.
Observando a tabela de classificação, publicada pela organizadora, verifica-se que na cidade de Barbacena 7 candidatos masculinos e 3 femininos lograram nota 96 no certame o que é perfeitamente cabível. Porém, os 10 candidatos acertaram exatamente o mesmo número de questões em todas as disciplinas da prova objetiva
candidatos:
0280842-0 DENILSON DOS SANTOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0273259-9 EDSON MACIEL CAMPOS 18 20 58 96.00 Aprovado
0275885-7 PABLO MALTA SILVEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0288919-6 ROBERTO MAGNO BRANDAO SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0265789-9 RONNIE GERALDO NOGUEIRA 18 20 58 96.00 Aprovado
0238871-5 SAVIO AUGUSTO DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0196736-3 RAQUEL CRISTIANE DA SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0278801-2 SILVANIA MOREIRA DE ASSIS SILVA 18 20 58 96.00 Aprovado
0183363-4 KARLA GERALDA ROCHA ARRUDA 18 20 58 96.00 Aprovado
0251758-2 ANDRE DE OLIVEIRA PIO 18 20 58 96.00 Aprovado
VARIAS NOTAS IGUAIS É NORMAL MAS NA MESMA CIDADE E COM O MESMO NUMEROS DE ACERTO EM TODASSSSSSS AS DISCIPLINAS FALA SÉRIO É MAIS DIFICIL DO QUE GANHAR NA MEGA SENA.
FRAUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!
E NINGUEM VIU ISSSO!!!!!
0237888-4 DATIEL ALVES BARROSO 18 18 52 88.00 Aprovado
0271817-0 ANIELE APARECIDA ARAUJO 18 18 52 88.00 Aprovado
0240604-7 ANA CECILIA GOUVEA GUIMARAES 18 18 52 88.00 Aprovado
0226276-2 ROMARIO CARLOS LIMA PINTO 18 18 52 88.00 Aprovado
0192670-5 CASSIO LEITE RIBEIRO 18 18 52 88.00 Aprovado
0251933-0 GILBERTO ADRIANO DORNELAS 16 16 52 84.00 Aprovado
0211310-4 RODOLFO VIOL SIQUEIRA 16 16 52 84.00 Aprovado
0245639-7 CAMILA MORAES DOS SANTOS 16 16 52 84.00 Aprovado
0282323-3 FREDERICO CARLOS CARDOSO 16 16 52 84.00 Aprovado
0185554-9 LEANDRO GODINHO DE SOUZA 16 16 52 84.00 Aprovado
0252140-7 RENAN LUIS EMIDIO DE CASTRO 16 16 52 84.00 Aprovado
0238340-3 RAFAEL SERAFIM DE SOUZA 16 16 52 84.00 Aprovado
0172933-0 JORGE LUIZ DA SILVA PINTO JUNIOR 16 16 52 84.00 Aprovado
0184708-2 THIAGO FONSECA COELHO 14 16 54 84.00 Aprovado
0200572-7 MARILENE ELISA DO NASCIMENTO 14 16 54 84.00 Aprovado
0256302-9 ROBERTA KELLY DE ANDRADE 14 16 54 84.00 Aprovado
0274674-3 LUCIANO HENRIQUE ROCHA LIMA 14 16 54 84.00 Aprovado
0299585-9 ROBERTO JOSE SCHAFER JUNIOR 14 16 54 84.00 Aprovado
0283043-4 RODRIGO LARA FERREIRA DA SILVA 14 16 52 82.00 Aprovado
0228262-3 RONALDO CHAGAS DE ANDRADE 14 16 52 82.00 Aprovado
0252557-7 JOSE LUIZ FAUSTINO DE BRITO 14 16 52 82.00 Aprovado
0212831-4 MARCELO JONES SILVEIRA 14 16 52 82.00 Aprovado
Infelizmente fica então comprovada a fraude, pelo menos em Barbacena!! Uma pena, espero que isso não contamine todo o concurso!! Parece ser um caso isolado!!
Imaginem os senhores!!! Em Contagem um cara conseguiu 96 pontos e foi o único num universo de mais de 14000. Em Barbacena que teve uns dois mil e poucos inscritos apareceram 10 gênios QUE TIRARAM "96" com a mesma nota "EM CADA MATÉRIA"!!!! Impossível..Alô IBFC!! Faça igual ao concurso da PF de 2009 onde houve a punição dos responsáveis e a manutenção do concurso!! Investigação!!
Difícil né! TENHO VERGONHA DE SER BRASILEIRA! A GENTE ESTUDA FEITO IDIOTAS, É HONESTO, E UM BANDO DE FILHOS DA PUTA PASSAM A GENTE PRA TRÁS. ATÉ QUANDO BRASIL? VOCÊS QUE FIZERAM ISSO, NÃO TEM VERGONHA DE CAGAR NA VIDA DOS OUTROS?
Nossa colega, estou arrasada. A gente rala, é honesto e o povo passa a gente pra trás... Um bando de filhos da puta...
PESSOAL TEMOS QUE PEDIR INVESTIGAÇÃO DOS ESPELHOS DE PROVAS DESSES CANDITADOS.
10 NOTAS IGUAIS É POSSIVEL;
1 CANDIDATO ACERTAR O MESMO NÚMERO DE QUESTÕES COM OUTRO É DIFICIL MAIS TAMBEM É POSSIVEL.
AGORA 10 CANDIDATOS TIRAREM A MESMA NOTA E ACERTAREM O MESMO NUMERO DE QUESTÕES EM TODAS AS DISCIPLINAS AÍ JÁ É FRAUDE.
NO CONCURSO DA RECEITA FEDERAL 6 CANDIDATOS FORAM ELIMINADOS POR TEREM PARTE DAS DISCIPLINAS COM A MESMA PONTUAÇÃO EXATA.
10 CANDIDATOS EXATAMENENTE EXATAMENTE EXATAMENTE EXATAMENTE COM A MESMA NOTA E ACERTOS NAS DISCIPLINAS, PRINCIPALMENTE SE AVALIARMOS O NÍVEL DA PROVA PELAS NOTAS GERAIS E, SEREM AS MAIORES NOTAS DO ESTADO, CERTAMENTE É FRAUDE.
OS DADOS POSTADOS SÃO DE BARBACENA E JUIZ DE FORA.
Agora cabe a cada um verificar sua RISP para ver se tb vazou, na 3 RISP, tá parecendo que foi tudo normal, vou olhar com calma.
CONTAGEM VAZOU AS NOTAS BATEM COM AS DE JUIZ DE FORA NOTAS 90 88 84 82
mesmo numero de acertos nas disciplinas?
CONTAGEM NOTA 88
SIMPLES COINCIDÊNCIA?
0232886-0 EDIVANI TAVARES LAWALL 14 16 58 88.00 Aprovado
0192292-0 EDUARDO TULIO SILVEIRA NAVARRO 14 16 58 88.00 Aprovado
0244385-6 FABRICIO AMORIM ARAUJO 14 16 58 88.00 Aprovado
0224010-6 JOAO VIANEI ALVES AZEVEDO 14 16 58 88.00 Aprovado
0252486-4 OSNEY CORREA LELES 14 16 58 88.00 Aprovado
0187358-0 OTAVIO PELUSOSOARES 14 18 56 88.00 Aprovado
0177667-3 PAULO GUILHERME DE MELLO NOGUEIRA 14 18 56 88.00 Aprovado
0178609-1 THALES HENRIQUE RIBEIRO FONSECA 14 18 56 88.00 Aprovado
0239408-1 THIAGO TEIXEIRA DE FARIAS 16 16 56 88.00 Aprovado
0176882-4 TIAGO HENRIQUE DOS REIS HENRIQUE 16 16 56 88.00 Aprovado
0228455-3 ALEX PEREIRA FRANCA 16 16 56 88.00 Aprovado
0247056-0 MARCELO DIAS RIBEIRO 18 16 54 88.00 Aprovado
0246598-1 RICARDO SANGIORGI 18 16 54 88.00 Aprovado
0224879-4 LEANDRO CONRADO DA SILVA 16 18 54 88.00 Aprovado
0290590-6 ALBERTO SOUZA DE ARAUJO JUNIOR 18 14 56 88.00 Aprovado
NA 5ª RISP TUDO NORMAL (FEMININO). NÃO HOUVE NOTAS IGUAIS.
Aff vai acabar sendo cancelado, tomara que não, que apenas verifiquem essas notas iguais e o processo continue, custei pra passar heheheh.
Mas deve sim ser investigado, cabe a cada um verificar sua RISP e denunciar no Ministério Público.
bando de fudidos.......................... agora ninguem comenta mais nada fala bando de inteligente da questão 11 onde dá resposta 80,00, e o certo é 60,00,das questões de português nenhuma retificada ou anulada e do indicio de fraude 10 candidatos com exatos 96 pontos,58/20/18 em BARBACENA tudo igualzinnnnnnnnnho,e tem um fudido lá acima dizendo que a prova foi bem elaborada deve ser um desses de barbacena ou contagem ai cara pensa direito e não só em ti,muitos estão com 58 pontos e por um ato ridicúlo de uma banca que para mim faltou princípios e transparência agora vai se ver com a justiça impetrei ação junto ao ministério publico e as devidas documentações foram entregues em breve terão noticias segundo a promotoria é no minimo um absurdo 10 candidatos com resultados idênticos,ao consultar na minha frente a minha denuncia o auxiliar de promotoria viu mais 03 cidades que vão entrar na investigações de notas idênticas.espero que a justiça mineira continue dando exemplo como o do caso bruno e que esse episódio seja levado aos extremos até sua conclusão.
Diga-se de passagem eu não sou um dos "de barbacena ou contagem" como você disse ai em cima, entendo sua revolta mas não tenho culpa se você não passou cara, eu fiz 60pts e não 96 ou 88 como muitos por ai.
Mas enfim... Concordo, tem que ser verificado essa coisa de notas iguais, até bom que aumenta minhas chances rsss mas acho que minha RISP não tem isso não, verifiquei.
vespasiano 0294278-0 WENDERSON FONSECA DOS SANTOS 14 16 50 80.00 Aprovado
vespasiano 0176383-0 DELANO LUCAS DE SOUSA SILVA 14 16 50 80.00 Aprovado
contagem 0279931-6 ANDERSON CHARLES DE ARAUJO 14 16 52 82.00 Aprovado
contagem 0256694-0 RENATO ALVES MARTINS 14 16 52 82.00 Aprovado
contagem 0182984-0 RICARDO LUIZ BARBOSA DE FARIA 14 16 52 82.00 Aprovado
contagem 0239166-0 ROBERT FERREIRA AUGUSTO CRUZ 14 16 52 82.00 Aprovado
vespasiano 0186914-0 GUILHERME FLORENZANO FAGUNDES 14 16 52 82.00 Aprovado
vespasiano 0180281-0 RICARDO JULIO CORREA 12 18 52 82.00 Aprovado
contagem 0246344-0 CARLOS ROBERTO MENDES MURCA 12 18 52 82.00 Aprovado
contagem 0265348-6 DEIVIDE GONCALVES COSTA 12 18 52 82.00 Aprovado
contagem 0215493-5 RAPHAEL BOTELHO MOREIRA 12 18 52 82.00 Aprovado
contagem 0188079-9 RODRIGO DOS SANTOS PEREIRA 12 18 52 82.00 Aprovado
vespasiano 0262505-9 WHANDERSON JOSE GONCALVES HERCULANO 14 18 54 86.00 Aprovado
juiz de fora 0245381-9 CARLA CRISTINA MACHADO 14 18 54 86.00 Aprovado
juiz de fora 0299947-1 ANDRE GOMES VALLE NERY 14 18 54 86.00 Aprovado
juiz de fora 0184891-7 ISRAEL DE PAIVA BARBOSA 14 18 54 86.00 Aprovado
3ª RISP VAZOU
vespasiano 0294278-0 WENDERSON FONSECA DOS SANTOS 14 16 50 80.00 Aprovado
vespasiano 0176383-0 DELANO LUCAS DE SOUSA SILVA 14 16 50 80.00 Aprovado
contagem 0279931-6 ANDERSON CHARLES DE ARAUJO 14 16 52 82.00 Aprovado
contagem 0256694-0 RENATO ALVES MARTINS 14 16 52 82.00 Aprovado
contagem 0182984-0 RICARDO LUIZ BARBOSA DE FARIA 14 16 52 82.00 Aprovado
contagem 0239166-0 ROBERT FERREIRA AUGUSTO CRUZ 14 16 52 82.00 Aprovado
vespasiano 0186914-0 GUILHERME FLORENZANO FAGUNDES 14 16 52 82.00 Aprovado
vespasiano 0180281-0 RICARDO JULIO CORREA 12 18 52 82.00 Aprovado
contagem 0246344-0 CARLOS ROBERTO MENDES MURCA 12 18 52 82.00 Aprovado
contagem 0265348-6 DEIVIDE GONCALVES COSTA 12 18 52 82.00 Aprovado
contagem 0215493-5 RAPHAEL BOTELHO MOREIRA 12 18 52 82.00 Aprovado
contagem 0188079-9 RODRIGO DOS SANTOS PEREIRA 12 18 52 82.00 Aprovado
vespasiano 0262505-9 WHANDERSON JOSE GONCALVES HERCULANO 14 18 54 86.00 Aprovado
juiz de fora 0245381-9 CARLA CRISTINA MACHADO 14 18 54 86.00 Aprovado
juiz de fora 0299947-1 ANDRE GOMES VALLE NERY 14 18 54 86.00 Aprovado
juiz de fora 0184891-7 ISRAEL DE PAIVA BARBOSA 14 18 54 86.00 Aprovado
vespasiano 0266088-1 LEONARDO LEANDRO DE FARIA 14 14 54 82.00 Aprovado
contagem 0213267-2 DAVIDSON TIMBUIBA DE SANTANA 14 14 54 82.00 Aprovado
contagem 0293462-0 FABRICIO CANDIDO DA SILVA 14 14 54 82.00 Aprovado
contagem 0206440-5 MARCO AURELIO MOURA DA SILVA 14 12 54 80.00 Aprovado
vespasiano 0286580-7 ABNER FERREIRA FERRARI 14 12 54 80.00 Aprovado
vespasiano 0197155-7 JORGE NEVES DA SILVA 18 12 52 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0219136-9 CARLOS EDUARDO GARCIA DE PAULA 18 12 52 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0182254-3 LEANDRO SOARES DE MELLO 18 12 52 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0190795-6 RAMON FIGUEIREDO 10 16 56 82.00 Aprovado
vespasiano 0203629-0 FELIPE DAVID MARTINS DOS SANTOS 10 16 56 82.00 Aprovado
vespasiano 0267683-4 ANTONIO MARCOS XAVIER 12 16 54 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0276851-8 ALYSSON FERREIRA DA SILVA 12 16 54 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0266094-6 JESUS EMILIANO DOS SANTOS JUNIOR 12 16 54 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0208622-0 OTAVIO VINICIUS NEVES VIEIRA 12 16 54 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0294769-2 WANDERSON LIMA VIEIRA 12 16 54 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0278024-0 LUCIANO VICTOR MARCIANO 12 16 54 82.00 Aprovado
vespasiano 0186914-0 GUILHERME FLORENZANO FAGUNDES 14 16 52 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0279931-6 ANDERSON CHARLES DE ARAUJO 14 16 52 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0256694-0 RENATO ALVES MARTINS 14 16 52 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0182984-0 RICARDO LUIZ BARBOSA DE FARIA 14 16 52 82.00 Aprovado
CONTAGEM 0239166-0 ROBERT FERREIRA AUGUSTO CRUZ 14 16 52 82.00 Aprovado
Eita vazou foi muito esse gabarito ou talvez o sistema lá de leitura das provas deu pau, porque se analisar a distância entre as cidades pra vazar assim é bem estranho ter esta quantidade.
ou a prova vazou antes da aplicação!!!!!
To achando que não vazou não, pra mim (se existiu) a safadeza rolou depois da prova. As pessoas fizeram a prova normalmente, porém depois que entregaram alguma coisa aconteceu.
é serto isço ? tumbem axo !
Não me preocupo com a redação, agora o exame físico , putz, vai ser foda, correr 12 minutos acelerado e as barras não vão ser moles !!!
chega de enrolaçao queremos já o resultado da reaçao!!!!
O Concurso da Polícia do RJ que estava basicamente caminhando com o da SEDS foi embora e o da SEDS parou no tempo, tem coisa errada ai!
valeu amigo mas minha revolta é com esses espertinhos do caralho usando de má fé para prejudicar o próximo, e outra para mim esse concurso agora ta cheirando a bosta mesmo. Enrolado e com muitas incertezas quanto a ti vejo em você honestidade pois 60 pontos é digno e vou torcer por você e aos outros na mesma situação,quanto a minha RISP foram 1134 inscritos e não vi nem um indicio de irregularidade média foi entre 60 a 80 pontos enquanto que em outras cidades citadas??????????????.
Na prova C o primeiro gabarito o resultado foi a letra A, já no segundo gabarito o resultado foi a letra B. Eu marquei a letra A, eu consulteie e a resposta certa é a letra A. Deem uma olhada e certifique se esta questão está mesmo correto!!
discordo plenamente, se na parte da manha fizeram 50% e a tadre 2/4 restaram 25 % para ser concluido. correto!!!
É pessoal...o resultado da "Prova Objetiva" com Redação e tudo deve sair de acordo com o edital até 30 dias úteis depois do dia 11/12/2012 (dia do final do prazo de recurso contra o gabarito). Então no "máximo" até a sexta feira dessa semana (25/01/2013), caso contrário o IBFC não estará cumprindo o Edital!!
alguem arisca uma data para segunda fase
cade a m. da classificação, pqp !!!!!!!!!!!!
mais que merda, desisto de esperar , vou tomar mais uma cachaça pra relaxar !!!
Pessoal saiu o resultado da Redação. Boa Sorte!!
AEEE CAMBADA SAIU HJ O RESULTADO DA REDAÇÃO COM A CLASSIFICAÇÃO GERAL, UFA PASSEI, SÓ FALTA AGORA PERDER 30 Kg para passar no exame físico PQP TO F....
INTERESSANTE É QUE NÃO HOUVE NOTAS IGUAIS COM BAIXA PONTUAÇÃO, MAS MINHA VAGA JA TA CERTO, NA LISTA DE ESPERA ....
JÁ SAIU O RESULTADO COM A CLASSIFICAÇÃO FINAL, AGORA É VER O DIA DO TESTE FÍSICO. BOA SORTE AMIGOS !!!
BY SEUFAN1@R7.COM
PÔ essa de cagada hem!e eu q tbm fiquei com dor de barriga não podia ir no banheiro foi exatamente na hora da prova eu preferi peidar do q cagar,agora imagina o fedor.fiquei nervoso !
Postar um comentário